的另一侧，两人之间的像极了法庭上的原告和被告，辩论会上的正方和反方。
“爱因斯坦博士，请问你有什么指教？”
爱因斯坦走到讲台上挂着的黑板前面，拿起粉笔在上面画了一条线段，然后又在线段的中央位置上，用手指擦去了一小段白色的粉笔笔迹。
“陈，我想问你的是，如果一束光波在行进的过程当中，遇到了这个只开有一个小孔的屏幕阻挡，那么会发生什么事？”
“当然是会发生衍射，博士。”
给出答案的同时，陈慕武还有些疑惑不解。
他还以为，爱因斯坦这次给出来的思想实验，会是那个光子箱，结果又是衍射。
这个问题，昨晚不是讨论过一次了吗？怎么今天又来了？
难道说，是爱因斯坦还没睡醒，把他们最晚讨论的内容，当成是梦里的仙人所赐了？
“没错，就是衍射，”爱因斯坦没给陈慕武继续思考的机会，“衍射之后，这个平面光波就会变成以这个小孔为球心的球面波，继续向屏幕另一侧传播，对吧？”
“正是这样。”
“那好，假设我有一个以这个小孔为圆心的半球型屏幕，在衍射后的某一时刻，光波一定会到达这块屏幕上。
“按照光波的方程来看，光打在这块屏幕上任意处的光强，都是相等的。”
“不错。”
“既然你认同这个观点，那么我现在再换一种说法，继续表述一次这个衍射的实验现象。
“这一次我们只考虑一个光子。
“假如说，一个笔直入射通过小孔的光子，经过这个小孔之后，它仍然还是一个光子。
“但由于光子同时具有波动性，那么这个光子的波同样也会被小孔给衍射，所以光子的波函数在这个半球型屏幕上的Ψ值也应该是处处相等才对。
“按照你的那个概率学解释，|Ψ|就应该是光子分布的概率，所以这个概率在屏幕上也是处处相等的。
“现在问题就来了，如果把这个光子当成是一种波的话，那么它可能会出现在屏幕上的任意位置。
“而如果把光子当成粒子的话，它只能和屏幕上的一个抽象的点接触。
“陈博士，这两者之间，是否有一些相互矛盾呢？”
台下有些人听了爱因斯坦举出来的这个例子，也觉得他说的很有道理。
其中还有到现在为止，仍然是光的波动说的坚定支持者的人。
爱因斯坦这个实验当中存在着的这个矛盾，只有两种解决办法。要么就是陈慕武的量子力学概率波是错误的，要么就是他的光的粒子说是错误的。
当然，后者最一开始是爱因斯坦提出来的，他不可能自己反对他自己。
那这样看来，就只能说明前者才是错误的了。
倒要看看陈慕武究竟会怎么解释这个问题，或者说，狡辩？
不过，作为当事人之一的他却不以
请收藏：https://m.yred.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）