损失超过10亿美元!
针对SEC的指控,高盛集团再次称指控“毫无根据”,同时强调,高盛自己在相关交易中就损失了9000万美元之多,而且其本来就“没有义务”向金融产品买卖双方交代对方身份。
·
晚上8点时候,高盛集团前雇员格雷格·史密斯在《纽约时报》刊登离职公开信《我为什么离开高盛》,指责高盛“有毒”,道德沦丧,把客户当“白痴”和“提线木偶”。
JakeSieert堪称史上最倒霉的公关,上个月高盛刚正式宣布任命其为企业传播全球主管及董事总经理,第二天他的活就来了。这次还是个大麻烦。
Jake毕业于耶鲁大学,从业经验丰富,曾担任克林顿政府的新闻发言人处理其丑闻,他的上一份工作是在财政部担任盖特纳的助手。
华盛顿一位教授这样评论他:“他非常适合这份工作,他低调,学识和实战经验丰富。在白宫这样的地方,需要处理各种难题,这和高盛很像。”
但是,“扭转舆论简直比登天还难”,一位长期关注投行的资深记者认为,“金融危机之后,高盛对媒体来说就是源源不断的素材。现在媒体都盯着它,稍微出点事都会闹得满城风雨。”
一改习惯性沉默,此次高盛CEO劳尔德·贝兰克梵反应迅速,立马即发布公开信回应,在信中,贝兰克梵称非常失望,他认为史密斯对高盛的个人观点在媒体中被迅速放大。贝兰克梵写道,根据最近的客户调查,89%的客户认为高盛的员工为他们提供了优秀的服务。
而高盛前董事总经理迈克在《新财经》采访说:“其实史密斯只是VP(副总裁),并非高管,算是中层。”
并宣称,在高盛,副总裁级别的员工接近万人,贝兰克梵称在这一阶层,客户对他们的满意度更高。
贝兰克梵认为:“以公司的规模来考虑,出现个别心怀不满的雇员并不令人吃惊,但这不应该代表高盛集团其他3万多雇员的想法。”据外媒报道,贝兰克梵和高盛高层就此事花费大量时间与股东及客户讨论,并且在内部与史密斯在英国的领导及同事谈话,希望了解“真实情况”。
同时另一家超级投行摩根士丹利力挺高盛,其首席执行官戈尔曼告知员工不要“落井下石”,不要传播此事并发表评论。
“大家骂得都很解气,但是华尔街哪家投行不是这么干的。”一位投行人士如此对记者表述他对此事的看法,“为什么那么多人愿意和高盛做生意,并不一定是喜欢高盛,这很说明问题。事实上,高盛在业务能力上是非常受人尊敬的公司。”
···
但是,史密斯在公开信中这样描述过去的高盛:“过去高盛的文化一直围绕着团队协作、正直、谦逊
请收藏:https://m.yred.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)