但是,也给了交代。
插一句:2006年春节前后,位于我市市中心的一家最大的酒吧开业,开业当天,某经常能在电视上见到的东北著名笑星也前来捧场,大家都知道,这家酒吧的老板就是迷楞,但是还有人说,这家酒吧是迷楞和表哥这两个人的……具体这酒吧是谁的二狗不得而知,但二狗十分想知道:开这间酒吧的钱迷楞从何而来?
显然,某人用的手段不仅仅有威逼,还有利诱。难不成迷楞这样秉承着古典流氓侠义之风的老混子,也干起了吃里爬外的事儿?
抛开几年以后发生的事儿不谈。在进行下文之前,二狗还要说一个理论:斗鸡博弈。
二狗作为一个只能理解经济学皮毛的上海三流(或许是四流)咨询顾问,一直不太敢讨论经济问题,更不太敢讨论博弈论。但行文至此,由于二狗文笔功底极其有限,很难描述出大虎与赵红兵二者在2001年春夏之交那场对抗的局势及其二者的心理变化过程,所以二狗只能抛出斗鸡博弈这样的经典理论来帮助二狗说明当时的局势。
首先:什么是斗鸡博弈?
顾名思义:斗鸡博弈就是两只很得瑟的公鸡遇见了,都挺好斗,狭路相逢,然后俩鸡开始掐起来了,开始你咬我一口,我蹬你一脚。而且这俩鸡的武功啊内力啊什么的都差不多,干的那叫一热闹,不可开交。
可能有人会问:这俩鸡掐架,最后一只鸡的腿被掐折了,另一个鸡的毛都对方咬光了,两败俱伤,谁得益了?
好了,问题出来了,然后二狗进行第二步,分析这两只公鸡可能的选项。
假如赵红兵和大虎赵红兵是公鸡a,大虎的公鸡b,他俩面临的选项有几种?
赵红兵继续干赵红兵妥协
大虎继续干两败俱伤大虎胜利,赵红兵江湖地位下降
大虎妥协赵红兵胜利,大虎江湖地位下降俩人江湖地位都下降
这个里面,存在着两个纳什均衡点,某一方胜利,另一方退缩。两败俱伤绝对是最差的选项,最好是,一方强硬小胜,而另一方则妥协小败。这二者此时会自觉的遵守纳什均衡,最后达到一胜一败的最优策略。
问题是:赵红兵和大虎都想成为赢的一方,究竟谁会强硬的一直干下去,而又有谁会妥协?
好的,此时二狗再进行第三个问题(别烦,最后一个问题了):1,斗鸡博弈在什么情况下产生,2,博弈的过程是如何,3,结果又是怎样。
1,斗鸡博弈的产生:斗鸡博弈总是产生在两个阶级地位接近的群体(或个体)中产生,二者都具侵略性。赵红兵团伙和二虎团伙实力相差无及,二者都希望而且有可能获得胜利,二者都是侵略型,没有和平型。
2,博弈的过程:二者不停的试探,试探对方究竟有多强硬,试探的过程代价是惨痛的。这个博弈是个动态博弈。如果赵红兵表现出了强硬到底的态度,那么大虎最好的选择必然是妥协,以小输换取两败俱伤,也算值。同理,如果赵红兵知道了大虎将不要命血战到底,那么赵红兵最好赶紧认输。/div123xyq/read/4/4026/)
请收藏:https://m.yred.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)